StarCraft Area Strona główna Pomoc Szukaj Zaloguj się Rejestracja
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Czerwca 17, 2024, 08:28:18 pm

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
+  StarCraft Area Forum
|-+  StarCraft 2
| |-+  Zapowiedzi i spekulacje
| | |-+  Premiera StarCraft2
« poprzedni następny »
Strony: 1 ... 5 6 [7] 8 9 ... 12 Drukuj
Autor Wątek: Premiera StarCraft2  (Przeczytany 129316 razy)
Der_SpeeDer
Global Moderator
*****
Wiadomości: 343


Jaszczury GÓRĄ!


« Odpowiedz #90 dnia: Sierpnia 29, 2009, 09:20:14 pm »

Z tym piractwem to nie przesadzajcie, ta gra przecież ma już 11 lat. Twórcy swoje już zarobili

Co to znaczy "swoje zarobili"? Nie ma tak - efekt ich pracy, to wynagrodzenie im się za tę pracę należy.
Ciekaw jestem, co by ktoś taki, jak ty powiedział, gdyby mu szef przy którejś z kolei wypłacie powiedział "a, wiesz, tym razem ci pensji nie dam, swoje już zarobiłeś". Pewnie by się awanturować zaczął. Bo to jasne - jak ja komuś innemu świństwo robię, to jest super. Ale jak ktoś je robi mnie, to jest źle. Zaintonować może modlitwę Polaka z "Dnia Świra"?

Z reguły to stare gry już są za darmo.

Nie "stare gry", tylko abandonware. To są takie produkty, które zestarzały się już na tyle, że w sprzedaży ich nie znajdziesz, choćbyś nie wiem jak chciał. Natomiast StarCraft wciąż jest w sprzedaży, a i owszem. Jeszcze niedawno sprzedawali go oddzielnie za około 50 zł, teraz jest w zestawie Blizzard Antologia, który swoją drogą niedawno nabyłem.

Ty, Devourer, chyba nigdy na LANie nie grałeś.

Ale ja grałem, i wiem, że przesadzasz i, to grubo.

Zresztą wyobraź sobie, że zdarzało mi się zagrać z kumplem na dwóch kompach w moim domu, nie używając wcale LANu, tylko Battle.netu - i też mogliśmy się od razu poglądami wymienić po zakończonej grze.
Zapisane

"Mów mądrze do głupca, a nazwie cię idiotą"

Eurypides
tropheus
Level 8-5
*
Wiadomości: 819


Poo, it's hot.


« Odpowiedz #91 dnia: Sierpnia 29, 2009, 09:24:48 pm »

Fajnie, ale jakbyś zaczynał granie w SC od LAN, to byś mówił troszekę inaczej. Poza tym, po co grać na bnet, skoro można grać na LAN oO? Tego chyba nigdy nie pojmę.

Poza tym, granie w SC po LANie przyniosło mi tyle śmiesznych wspomnień, że uwierz mi, nie przesadzam.
Zapisane

Euronymous
Level 7-3
*
Wiadomości: 454


www.burzum.org


« Odpowiedz #92 dnia: Sierpnia 29, 2009, 09:35:48 pm »

Na LANie gra jest dużo płynniejsza. Na b.net jednostki reagują na rozkazy z opóźnieniem. Nawet jak jest tzw. lan latency, to minimalne opóźnienia nadal są - na tyle, żeby w miarę możliwości grać na LANie.

Turnieje MUSZĄ być rozgrywane na LANie, nie ma innej opcji. Na bnecie wszystko będzie toporne i nie będzie się wykorzystywało 100% gry (np. wiele tricków w BW da się wykonywać tylko na LANie ze względu na "czułość" jednostek).

Nie wiem, jak szybko będą reagować jednostki w SC2 na b.net, ale na pewno będą reagować gorzej niż na LANie.
Zapisane
SirRaspberry
VIP
*
Wiadomości: 354


Krystal fan


« Odpowiedz #93 dnia: Sierpnia 30, 2009, 01:42:52 am »

Też jestem za LANem.

Nie wiem, jak szybko będą reagować jednostki w SC2 na b.net, ale na pewno będą reagować gorzej niż na LANie.
No ta, ale LANu pewnie nie będzie i nie będzie możliwości porównania  :).


Może Blizzard wywiąże się z obietnicy, że lagi przez bn będą tylko minimalnie większe od tych z LANa(czyt. 0). Heh szczerze w to jednak wątpię przy tak rozbudowanej grze :P
« Ostatnia zmiana: Sierpnia 30, 2009, 05:24:16 pm wysłana przez Der_SpeeDer » Zapisane

And that's to say "thank you".
rafikozor
Gość
« Odpowiedz #94 dnia: Sierpnia 30, 2009, 11:43:40 am »
Modyfikuj wiadomość

Niskie Latency na BN 2.0? Dlaczego nie? Akurat w Polsce będzie to trudno osiągalne, ale w innych krajach już łatwo dostępne.

XeroN, Tro: Wy już głupoty zaczynacie pisać. Kto Wam obiecał, że BW będzie reanimowane do końca świata? Że w SC2 będzie można grać na piratach po LANie? Argumenty typu "to jest be, bo mi się nie opłaca" są nadto dziecinne, nie macie 13tu lat... A to jak będzie wyglądać SC2 nie zależy od nastolatków, którzy smażą gofry w budce, bo oni pieniędzy nie mają. Pieniądze mają szczeniaki, co wyciągają kasę od rodziców (i scena pro), więc nie dziwcie się, że dwójka wyjdzie i będzie przytłaczać ilością szczegółów. Nie podoba się gra? Napiszcie sami swoją idealną grę, po co wam Blizzard, który tylko kasę zbiera za syfiaste SC2 i płatny BN2.
Zapisane
SirRaspberry
VIP
*
Wiadomości: 354


Krystal fan


« Odpowiedz #95 dnia: Sierpnia 30, 2009, 12:56:47 pm »

Niskie Latency na BN 2.0? Dlaczego nie?...

...więc nie dziwcie się, że dwójka wyjdzie i będzie przytłaczać ilością szczegółów...

IMO właśnie dlatego nie.

A to jak będzie wyglądać SC2 nie zależy od nastolatków, którzy smażą gofry w budce, bo oni pieniędzy nie mają. Pieniądze mają szczeniaki, co wyciągają kasę od rodziców (i scena pro), więc nie dziwcie się, że dwójka wyjdzie i będzie przytłaczać ilością szczegółów. Nie podoba się gra? Napiszcie sami swoją idealną grę, po co wam Blizzard, który tylko kasę zbiera za syfiaste SC2 i płatny BN2.
Nie widzę żadnego konkretnego celu pisania tego. Co tym chcesz osiągnąć.
Poza tym jeżeli komuś zależy, to uciuła wymarzoną (ale nie 50k...) kwotę biorąc się za cokolwiek dorywczo.
« Ostatnia zmiana: Sierpnia 30, 2009, 05:29:13 pm wysłana przez Der_SpeeDer » Zapisane

And that's to say "thank you".
rafikozor
Gość
« Odpowiedz #96 dnia: Sierpnia 30, 2009, 01:10:45 pm »
Modyfikuj wiadomość

Cytuj
IMO właśnie dlatego nie.

Chyba żartujesz. Jeżeli masz 300 apm, to wydajesz do ~10 poleceń na sekundę. Więc do innego gracza wysyłasz w ciągu sekundy do ~50ciu 2-bajtowych liczb. Grafika nie ma nic do tego.

Cytuj
Nie widze żadnego konkretnego celu pisania tego. Co tym chcesz osiągnąć.

To takie narzekanie na to, że inni narzekają. Wiem, wiem: nie jestem nic lepszy :) Dałem się sprowokować...

Cytuj
Pozatym jeżeli komuś zależy tu uciuła wymarzoną(ale nie 50k...) kwotę biorąc się za cokolwiek dorywczo.

Dokładnie. Ale 90% chce nic w tym kierunku nie robiąc. Wolą ukraść/zbluzgać.
Zapisane
deimos0
Newsman
*
Wiadomości: 251


Light's champion in stronghold of darkness


« Odpowiedz #97 dnia: Sierpnia 30, 2009, 01:13:26 pm »

Hmm w paru wywiadach tak Rob Pardo, jak i Dustin Browder zapowiadali formę rekompensaty za brak tradycyjnego LAN-a. Chodzi im wyłącznie o kwestie legalności używanych kopii gry i stąd całe zamieszanie (promocja Bnet 2.0 swoją drogą). Na razie jednak sami nie mają pomysłu na konkretne rozwiązanie problemu, używając póki co dość dziwnej argumentacji, że odsetek graczy LAN-owych jest marginalny, skupiają się więc na tej większości, korzystającej z rozgrywek online. Ot i cały problem.

Kształt gry zależy w różnym stopniu, ale od większości - przykłady losów choćby strony graficznej jednostek pokazały, że głos graczy się liczy (choć trzeba przyznać, że nie zawsze Blizzard idzie na ustępstwa - całe jednak szczęście, gdyż bądź co bądź zabierają się za to ludzie mający pojęcie o tworzeniu gier). Argument o nastolatkach w budce jest nieco z tyłka wzięty, ponieważ Blizzarda nie interesuje raczej skąd osobnik pieniądze na grę weźmie, a to, czy weźmie je w ogóle. I gwoli ścisłości - BN 2.0 NIE będzie płatny, co podkreślano w więcej niż kilku Q&A i prywatnych wywiadach. Jedynie beta może zmienić pewne nielubiane elementy (płaczcie nad MBS, ale jeśli graczom przypadnie do gustu, można będzie oczekiwać jedynie moda, który tę funkcję wyłączy). Kształt SC 2 jest już niemal określony i naprawdę obecnie tak małostkowe spory wpływu na całość mieć nie będą, dopóki wrzawy nie podniesie znacząca część graczy lub panowie od e-sportu nie zgłoszą zdecydowanego sprzeciwu.
Zapisane

"There is no greater burden than choosing who to save" - Kamahl, Fist of Krosa
tropheus
Level 8-5
*
Wiadomości: 819


Poo, it's hot.


« Odpowiedz #98 dnia: Sierpnia 30, 2009, 01:44:11 pm »

Rafikozor, czy Ty miałeś matematykę w szkolę? Jeżeli 300 APM to 300 akcji w ciągu jednej minuty, a minuta ma 60 sekund, to znaczy, że w ciągu jednej sekundy wykonujesz 5 akcji.
A gry kupuję bardzo często oryginalne, więc nie gadaj mi tu, że kupię SC2 pirackiego, bo będzie do grania LAN. Jak usłyszałem o drugiej części Starcrafta, to mówiłem, że na 90% kupię oryginał. Potem miały wyjść 3 części, trochę mnie to zdziwiło i nawet oburzyło, ale planów zakupu oryginału nie zmieniło. Usunięcie LAN sprawiło, że chyba w ogóle SC2 nie kupię.
« Ostatnia zmiana: Sierpnia 30, 2009, 05:46:13 pm wysłana przez Der_SpeeDer » Zapisane

Trydium
VIP
*
Wiadomości: 291


Stary ogr


WWW
« Odpowiedz #99 dnia: Sierpnia 30, 2009, 02:58:22 pm »

[cenzura] prawda, że usunęli LAN ze względu na legalność. Ludzie grę i tak kupią w takich ilościach, że Blizzard na tym nie straci. To na czym im zależy to wydarcie prosceny z rąk Kespa. Nie ma lanu to wszystkie połączenia idą przez serwery Blizzarda i zgadnijcie, kto będzie dyktował warunki i zarabiał pieniądze? Felietonów na ten temat napisano już masę, ale efekt będzie jeden, ucierpią gracze zawodowi. Nie ma to jak korporacje :P
« Ostatnia zmiana: Sierpnia 30, 2009, 05:37:12 pm wysłana przez Der_SpeeDer » Zapisane

Euronymous
Level 7-3
*
Wiadomości: 454


www.burzum.org


« Odpowiedz #100 dnia: Sierpnia 30, 2009, 03:00:22 pm »

Jest jeden plus. Być może dlatego żółtki nadal będą grać w BW i mój kochaniutki BW nie straci na popularności?
Zapisane
sap
Recenzent
*
Wiadomości: 270


« Odpowiedz #101 dnia: Sierpnia 30, 2009, 03:18:46 pm »

Heh, założę się że żółtki będą grać w jedno i drugie. :)
Zapisane
spychi
Promotor
*
Wiadomości: 81


Twilight Spychi


« Odpowiedz #102 dnia: Sierpnia 30, 2009, 03:21:09 pm »

Pytanie, kto powiedział, że Battle.net 2.0 będzie płatny? Niech się przyzna, dostanie bana lol.
To ja tu Q&A wam przygotowuje i piszę w nim, że battle.net 2.0 będzie darmowy, a wy mi tu takie bzdury piszecie.
Zapisane

deimos0
Newsman
*
Wiadomości: 251


Light's champion in stronghold of darkness


« Odpowiedz #103 dnia: Sierpnia 30, 2009, 03:25:30 pm »

Kwestia Kespy była omawiana już kilkukrotnie i rację można znaleźć po obu stronach :P. Mnie osobiście obecność LAN-u nie interesuje, ponieważ i tak nie mam gdzie grać w ten sposób :D. Jeśli tylko Blizzard wymyśli sensowny sposób na połączenia turniejowe, tym bardziej nie będę się pieklił. Grę postanowiłem, że kupię zaraz po ogłoszeniu i pierwszych wideo, więc nic mnie już chyba nie zmusi do zmiany decyzji :D. A to, w którą część będą grać progamerzy, z perspektywy gracza mnie nie interesuje :P


Der_SpeeDer: lepiej bardziej nie przesadzaj z tymi emotikonami. Poza tym emotikon nie pełni roli kropki.
« Ostatnia zmiana: Sierpnia 30, 2009, 05:39:56 pm wysłana przez Der_SpeeDer » Zapisane

"There is no greater burden than choosing who to save" - Kamahl, Fist of Krosa
rafikozor
Gość
« Odpowiedz #104 dnia: Sierpnia 30, 2009, 03:42:36 pm »
Modyfikuj wiadomość

Gdzieś czytałem, że pełny wachlarz funkcji BN2 będzie wymagał abonamenciku... Ale te podstawowe funkcje mają być darmowe przecież. Co nie zmienia faktu, że pieniądze będą wpływać za BN2. Nie śmiem tego oceniać, tylko przypominam o tym modnym ostatnio zagraniu ze strony producentów gierek.
Zapisane
Strony: 1 ... 5 6 [7] 8 9 ... 12 Drukuj 
« poprzedni następny »