Zbyt duża atuomatyzacja SC2

[Devourer]

Myślę, ze strategia liczy się głównie wtedy, gdy jest wyrównany poziom gry obu graczy pod względem zręcznościowym (builidy, macro, mikro, ekspansja itp). W przypadku gdy jeden jest znacznie lepszy pod tym względem może przyjąc niemal dowolną taktyke, bo i tak będzie miał znacznie szybszą rozbudowę i produkcje wojska od przeciwnika, niezależnie jaką tamten przyjmie strategie. 

[deimos0]

Devourer, prawdę rzeczesz. Chodzi nam wszystkim generalnie o to tylko, by różnice miedzy graczami nie były sztucznie wyrównywanie spłaszczeniem gry. Balans między dobrym a słabym graczem musi zostać zachowany (tu: balans, czyli przepaść między nimi). Zbyt dużo opcji odmóżdżających grę te różnice niweluje, bo zmniejsza się przestrzeń na tzw. skill. Tak długo, jak Blizz będzie trzymał się zróżnicowania odbiorców, będę kibicował SC2.

[SirRaspberry]

Ja się założe, że w pierwszym tygodniu wszyscy fani jedynki kupią dwójkę, ale zdegustowani bugami wrócą do jedynki w ciągu pół roku.
Blizzard do tej pory ulepsza jedynkę, więc na "prwadziwą" dwójkę sobie poczekamy spoooooro ))