Wydzielony: taktyka gry na battle.necie

[Trydium]

Te repy są z Iccupa. Widze, że mi APM policzyliście. Ja nigdy tego nie liczyłem. Klawiatury używam tylko do zapisywania odziałów. Klawiaturą to może będę szybszy o 1 sekundę.

Zgodzę się z tobą Devourer. ale pomyśl tylko. Budujesz każdą Dronę wybierając ją myszą z interfejsu i przy każdej dronie tracisz sekundę, policzmy to samo dla jednostek.
Sam początek gry (przykładowo 12 hatch) 8 dron = 8 sekund w plecy, 1 sekunda za Overlorda a potem znowu po jednej sekundzie za każde dwa Zerglingi. Zanim dojdziesz do Lurkerów albo Mutalisków jesteś do tyłu około dwóch minut jeśli nie więcej. A pooglądaj sobie kiedyś replaye i zobacz ile może się dziać w takich dwóch minutach. Naprawdę się opłaca używać skrótów klawiszowych.

[tropheus]

Dakr rush jest dobry na kogoś, kto się nie spodziewa DT. Czyli jak widzisz, że Terran gra siege expand i opóżniłeś go trochę, to DT są dużą szansą nawet na wygranie gry. Ogólnie to teraz timingi buildów (wypracowane przez KOREAŃCZYKÓW) są na DT odporne.

[Euronymous]

W dzisiejszych czasach nie zabijesz dobrego Terrana DT rushem o ile nie udało ci się go osłabić ewentualnymi 2-3 Zealotami na początku gry. oO

[Devourer]

Najłatwiej Protossa zabić, bo Observery są dość późno (pod warunkiem, ze nie ma jeszcze zbyt dużo Cannonów. Do Zerga trzeba Corssairów na Overlordy. U Terrana ciężko, bo jest skanner dość szybko, poza tym jeszcze miny są groźne. No i Turrety - wiadomo.

[Euronymous]

Powiem ci, że NIGDY bym nie przegrał z Lurker rushem. Moje buildy konstruuję tak, by być bezpiecznym przed takimi rzeczami.

[tropheus]

Ogólnie to jak byś się wbił do mnie lurami, to byś dostał storma. Stosuję wersję fe zrobioną przez Xerona, więc reszty domyśl się z posta wyżej.
A co do PvP, to ostrożny toss przed rivem zrobi obsa. Jak ma dobry timing, to obs podleci na rampę chwilę przed przyjściem DT lub chwilę po.

[Gantar]

Chciałbym żebyście konkretnie powiedzieli co sądzicie o takim jednym buildzie. W sumie wyszedł trochę na poczekaniu i sam nie wiem jak bardzo jest cienki
Zaczęło się od tego, że często grywałem z Zergami, którzy rushowali. Zealot nie dawał sam rady, probami też bywało ciężko a często kończyło się to tak, że traciłem pylon. Tak, wiem, że wynika to z mojej słabej gry no ale coś musiałem na to wymyślić. Więc zamiast gate, stawiałem forge a zamiast zeta cannon. Wszystko to tuż przy nexusie i probach. Dopiero potem gate i zetafony po złotówce. Początkowe zerglingi odstraszało to skutecznie, a poza tym miało się już początki zabezpieczenia przed wjazdami mutasów. Teraz pytanie: Czy jest sens coś takiego grać? Czy przy takim bo lepszy zerg mnie rozwałkuje jak chce? Czy jest to niepotrzebna strata czasu i kasy an początku rozgrywki?

Zapewne tego typu rozwiązania już się pojawiały, może sami takie graliście/widzieliście. Więc jakby ktoś powiedział konkretniej z czym to się je to byłoby fajnie

[Trydium]

Każdy średni Zerg cię rozjedzie bo w momencie w którym zobaczy coś takiego zacznie expować jak szalony a ty nie będziesz miał jak temu przeciwdziałać. Jak boisz się rushującego Zerga w 1v1 zrób pylon w naturalu (nie mainie), tam dopiero Forge, Cannony i ew. Gateway a potem rób Nexa.

[tropheus]

http://pl.youtube.com/watch?v=ef_14-t2UpE&feature=related <- gra NonY'ego z losowym gostkiem na necie.
Coś w ten deseń xD. Z początku na pewno łatwo nie będzie, bo to łatwe nie jest, ale z czasem się nauczysz.
Tak btw, to ja często stawiam nexa przed canonami. Wszystko zależy od openingu Zerga. Jak gra agresywnie, to najpierw 2 albo 3 cannony. Jak nie (czyli 12 hatch 11 pool) to nexa można spokojnie stawiać przed canonami, a zamiast 2 canona można postawić gate'a.

[Gantar]

Trydium-> No fakt, o tym nie pomyślałem. co prawda z tym bo częściej wygrywałem niż przegrywałem, no ale grałem z ludźmi na podobnym poziomie więc ciężej mi było zauważyć to samemu. Dzięki

Tropheus-> A co jeśli się gra na mapach typu BS?

[Rico]

To grasz tak samo... Forge na Naturalu i teraz zależy od Zerg'a czy robi 12 Hatch -> 11 Pool to robisz Nexus -> 1 Cannon jeżeli są tylko 4 Zerglingi (+1 Cannon za każde 4 nowe Zerglingi) -> Gate -> Assymilator jeżeli coś innego, bardziej niebezpiecznego na daną chwile (2-3 Cannony then Nexus -> Gate -> Assymilator w mainie)

Ogólnie FE jest najlepszy... ale możesz się pokusić o bardzo wczesne +1 attack timing rush (biorąc pod uwagę BS). Jeżeli chcesz to mogę w jako taki sposób powiedzieć jak to się je.

[rafikozor]

http://www.teamliquid.net/forum/viewmessage.php?topic_id=62652
Przejrzyj ten topic. Masz mieć to wykute na blachę. Obudzony w środku nocy masz bez zastanowienia określić położenia Pylonów/Cannonów/Gateów. Oczywiście ustawieniem budynków rządzą pewne zasady, dlatego jest to całkiem łatwe.

[Trydium]

Z tego co mi chyba Xeron mówił, jak Zerg gra 9 Pool to musisz postawić Cany przed Nexem bo inaczej nie zdążysz, jak jest Overpool to możesz stawiać Nexus jako pierwszy.

[Euronymous]

Dokładnie. Jak jest overpool, można zagrać:

8 Pylon,
11 Forge,
13 Nexus,
13 Cannon,
13 Cannon.

Na 9 pool trzeba koniecznie:

8 Pylon,
11 Forge,
13 Cannon,
13 Cannon,
Nexus (timing zależy od osobistego stylu ).

[rafikozor]

Do jeszcze dopowiedz, że w przypadku 12 hatch 11pool można też zbudować GateWay po Nexusie i przed Forge.