Podgląd wątku
Wysłany przez: SirRaspberry
« dnia: Sierpnia 30, 2009, 12:56:47 pm »
Niskie Latency na BN 2.0? Dlaczego nie?...
...więc nie dziwcie się, że dwójka wyjdzie i będzie przytłaczać ilością szczegółów...
IMO właśnie dlatego nie. A to jak będzie wyglądać SC2 nie zależy od nastolatków, którzy smażą gofry w budce, bo oni pieniędzy nie mają. Pieniądze mają szczeniaki, co wyciągają kasę od rodziców (i scena pro), więc nie dziwcie się, że dwójka wyjdzie i będzie przytłaczać ilością szczegółów. Nie podoba się gra? Napiszcie sami swoją idealną grę, po co wam Blizzard, który tylko kasę zbiera za syfiaste SC2 i płatny BN2.
Nie widzę żadnego konkretnego celu pisania tego. Co tym chcesz osiągnąć. Poza tym jeżeli komuś zależy, to uciuła wymarzoną (ale nie 50k...) kwotę biorąc się za cokolwiek dorywczo.
Wysłany przez: rafikozor
« dnia: Sierpnia 30, 2009, 11:43:40 am »
Niskie Latency na BN 2.0? Dlaczego nie? Akurat w Polsce będzie to trudno osiągalne, ale w innych krajach już łatwo dostępne.
XeroN, Tro: Wy już głupoty zaczynacie pisać. Kto Wam obiecał, że BW będzie reanimowane do końca świata? Że w SC2 będzie można grać na piratach po LANie? Argumenty typu "to jest be, bo mi się nie opłaca" są nadto dziecinne, nie macie 13tu lat... A to jak będzie wyglądać SC2 nie zależy od nastolatków, którzy smażą gofry w budce, bo oni pieniędzy nie mają. Pieniądze mają szczeniaki, co wyciągają kasę od rodziców (i scena pro), więc nie dziwcie się, że dwójka wyjdzie i będzie przytłaczać ilością szczegółów. Nie podoba się gra? Napiszcie sami swoją idealną grę, po co wam Blizzard, który tylko kasę zbiera za syfiaste SC2 i płatny BN2.
Wysłany przez: SirRaspberry
« dnia: Sierpnia 30, 2009, 01:42:52 am »
Też jestem za LANem. Nie wiem, jak szybko będą reagować jednostki w SC2 na b.net, ale na pewno będą reagować gorzej niż na LANie.
No ta, ale LANu pewnie nie będzie i nie będzie możliwości porównania  . Może Blizzard wywiąże się z obietnicy, że lagi przez bn będą tylko minimalnie większe od tych z LANa(czyt. 0). Heh szczerze w to jednak wątpię przy tak rozbudowanej grze 
Wysłany przez: Euronymous
« dnia: Sierpnia 29, 2009, 09:35:48 pm »
Na LANie gra jest dużo płynniejsza. Na b.net jednostki reagują na rozkazy z opóźnieniem. Nawet jak jest tzw. lan latency, to minimalne opóźnienia nadal są - na tyle, żeby w miarę możliwości grać na LANie.
Turnieje MUSZĄ być rozgrywane na LANie, nie ma innej opcji. Na bnecie wszystko będzie toporne i nie będzie się wykorzystywało 100% gry (np. wiele tricków w BW da się wykonywać tylko na LANie ze względu na "czułość" jednostek).
Nie wiem, jak szybko będą reagować jednostki w SC2 na b.net, ale na pewno będą reagować gorzej niż na LANie.
Wysłany przez: tropheus
« dnia: Sierpnia 29, 2009, 09:24:48 pm »
Fajnie, ale jakbyś zaczynał granie w SC od LAN, to byś mówił troszekę inaczej. Poza tym, po co grać na bnet, skoro można grać na LAN oO? Tego chyba nigdy nie pojmę.
Poza tym, granie w SC po LANie przyniosło mi tyle śmiesznych wspomnień, że uwierz mi, nie przesadzam.
Wysłany przez: Der_SpeeDer
« dnia: Sierpnia 29, 2009, 09:20:14 pm »
Z tym piractwem to nie przesadzajcie, ta gra przecież ma już 11 lat. Twórcy swoje już zarobili Co to znaczy "swoje zarobili"? Nie ma tak - efekt ich pracy, to wynagrodzenie im się za tę pracę należy. Ciekaw jestem, co by ktoś taki, jak ty powiedział, gdyby mu szef przy którejś z kolei wypłacie powiedział "a, wiesz, tym razem ci pensji nie dam, swoje już zarobiłeś". Pewnie by się awanturować zaczął. Bo to jasne - jak ja komuś innemu świństwo robię, to jest super. Ale jak ktoś je robi mnie, to jest źle. Zaintonować może modlitwę Polaka z "Dnia Świra"? Z reguły to stare gry już są za darmo.
Nie "stare gry", tylko abandonware. To są takie produkty, które zestarzały się już na tyle, że w sprzedaży ich nie znajdziesz, choćbyś nie wiem jak chciał. Natomiast StarCraft wciąż jest w sprzedaży, a i owszem. Jeszcze niedawno sprzedawali go oddzielnie za około 50 zł, teraz jest w zestawie Blizzard Antologia, który swoją drogą niedawno nabyłem. Ty, Devourer, chyba nigdy na LANie nie grałeś.
Ale ja grałem, i wiem, że przesadzasz i, to grubo. Zresztą wyobraź sobie, że zdarzało mi się zagrać z kumplem na dwóch kompach w moim domu, nie używając wcale LANu, tylko Battle.netu - i też mogliśmy się od razu poglądami wymienić po zakończonej grze.
Wysłany przez: Devourer
« dnia: Sierpnia 29, 2009, 09:12:28 pm »
No masz rację, nie grałem.
Wysłany przez: HiDie
« dnia: Sierpnia 29, 2009, 09:06:05 pm »
Ja bym się nie martwił tak o BN2. Ostatnią rzeczą jaką by spierdzielili to multiplayer (imprezy itp). Logując się do BN2 prawdopodobnie przy zakładaniu gry będzie opcja przeszukiwania sieci LAN.
Reasumując w SC można było grać przez pirata po lanie. W SC2 prawdopodobne podepną LAN pod BN2 (logowanie, weryfikacja gry, następnie założenie gry).
Wysłany przez: tropheus
« dnia: Sierpnia 29, 2009, 08:48:19 pm »
Ty, Devourer, chyba nigdy na LANie nie grałeś. Nie wiesz jaka to frajda wymienić się poglądami po grze twarzą w twarz. Dzięki temu poznałem SC i miałem nadzieję, że dzięki temu będę grał w SC2 z takim zapałem jak w poprzedniczkę.
Wysłany przez: Devourer
« dnia: Sierpnia 29, 2009, 07:36:56 pm »
A czemu nie możesz zagrać z Dawką, Muzim, Magicznym i Reavvenem na BN2 ?
Z tym piractwem to nie przesadzajcie, ta gra przecież ma już 11 lat. Twórcy swoje już zarobili, teraz zresztą kosztuje podobno z 20-30 zł (jak gra wychodziła to tyle kosztowała wersja na "czarnym rynku"). Z reguły to stare gry już są za darmo.
Wysłany przez: tropheus
« dnia: Sierpnia 29, 2009, 04:39:47 pm »
Bo od kiedy dowiedziałem się o SC2, chciałem zagrać na LAN z Dawką, Muzim, Magicznym i Reavvenem. Tak się na to napaliłem, a tu takie coś. A na Battle.net grywam, nie powiem, że nie.
Wysłany przez: Der_SpeeDer
« dnia: Sierpnia 29, 2009, 04:35:15 pm »
Jeśli usunięcie trybu gry na LANie faktycznie pozwoli nieco wytępić piratów, to bym się nawet pod tym podpisał, jako człek do bólu praworządny  . Aha, w tym sezonie ICCup (13 tygodni) zagrałem 13 gier ladderowych. A na LAN z Muzim, Reavvenem i Dawka (w ciągu 2 LAN party) ponad 50 gier (jest różnica?).
No dobrze, rozumiem, ale dlaczego przestawienie się na Battle.net jest niby takim ciężkim przeżyciem?
Wysłany przez: tropheus
« dnia: Sierpnia 29, 2009, 03:52:02 pm »
Ogólnie to wszystkie darmowe serwery to wylęgarnie piratów, ale ICCup ma zdecydowanie najwyższy poziom (licząc serwery blizzardowskie i darmowe). W sumie to jeszcze NTC (teraz chyba AGL, jeśli się nie mylę) trzyma też wysoki poziom.
Wysłany przez: spychi
« dnia: Sierpnia 29, 2009, 03:50:06 pm »
ICCUP nadal uważam za wylęgarnie piratów.
Wysłany przez: tropheus
« dnia: Sierpnia 29, 2009, 03:44:37 pm »
Ja byłem za SC2 do czasu, kiedy Blizzard postanowił usunąć LAN. Tyle.
Aha, w tym sezonie ICCup (13 tygodni) zagrałem 13 gier ladderowych. A na LAN z Muzim, Reavvenem i Dawka (w ciągu 2 LAN party) ponad 50 gier (jest różnica?).
|
