| ||||||
Wysłany przez: Devourer« dnia: Maja 30, 2009, 01:34:41 pm »Na początku to protoss miał przewage, ledwo się wyborniłeś. Później ty miałeś duża przewage w jednostkach i upgradach. Dziwne, ze Protoss nie zrobił żadnych Arbitrów czy HT, bez nich ciężko sie walczy z terranem. Ale z jego profilu wynika, że gra głównie Zergiem, a Protossem mu gra nie idzie.
Wysłany przez: SirRaspberry« dnia: Maja 30, 2009, 11:29:03 am »Ten toss to jakoś dziwnie grał
 . Ale rep fajnyWysłany przez: Muzi« dnia: Maja 27, 2009, 10:39:38 pm »Dzięki za skomentowanie i obejrzenie repa.
Wysłany przez: rafikozor« dnia: Maja 27, 2009, 07:43:59 pm »+1 weapon zdziałał tyle, że miałeś 2 tanki zamiast trzech, i strasznie powolnie eliminowałeś goony. Spowolnił też ekspansję. Jeżeli przeciwnik gra somewhat 3 Gate 1 base all-in, nie techuj na siłę. Po tym, jak się wybroniłeś, miałeś już przewagę ekonomiczną do końca gry. A wygrałeś "dość pewnie", gdyż ten protoss był... bardzo nie ograny. Po tych atakach na natural byłeś już do końca 20+ w limicie jednostek. Ofc nie twierdzę, że zagrałbym lepiej...
Wysłany przez: Muzi« dnia: Maja 27, 2009, 01:16:33 pm »Ostatnio zagrałem kilka meczy TvP gdzie zagrałem coś chyba niestandardowego. Po wybudowaniu pierwszego factory z addonem nie stawiałem drugiego ani expa tylko postanowiłem postawić armory i zrobić upgrade do broni i powoli się czołgami. podczas gdy armory robiło upgrade postawiłem 2 factory oraz expa. po ukończeniu się tych budynków. Miałem już Up do broni i zacząłem atakować protossa a jego gony padały jak muchy. Pytanie do graczy o większym stażu gry czy ten up coś zdziałał czy nie i jest to tylko złudzeniem moim. Prosił bym o wypowiedzi na ten temat. na dole mamy repa z tym zagraniem.
|
